Talca Hardcore

xFeñax · Registrado: 04 May 2008 Mensajes: 22

Chile, debido a su rápido crecimiento económico, consume mucha mas energia que hace 15 años, por esta razón se ha tenido
que duplicar la producción de energía cada 8 años, lo que nos hace pensar en buscar otras fuentes de energía para satisfacer
la creciente demanda. Nuestro Actual sistema La capacidad energética chilena, principalmente basada en plantas
hidroeléctricas, no es adecuada para cubrir la creciente demanda de nuestra cada vez más globalizada economía.

algunos pros:

* Hay varios argumentos sólidos a favor. Por ejemplo, que su desarrollo tecnológico es mucho mayor al de otras energías
alternativas; que es un método “comprobado” de producción a gran escala –como en el caso de Francia, donde más del 70%
de la electricidad es de origen nuclear–; que es de suministro constante, a diferencia de tecnologías como la hidroeléctrica y
la eólica, que dependen de factores medioambientales difíciles de predecir a largo plazo; que habrá uranio por mucho más
tiempo que petróleo, por lo que el problema del suministro queda solucionado en el mediano plazo.

algunos contras:

* que genera desperdicios muy peligrosos y difíciles de aislar, lo que supone un altísimo riesgo para el medio ambiente y la
salud humana. Si bien todas las fuentes y métodos de generación de electricidad y energía generan residuos que hay que
manejar, ninguno implica tantos riesgos como el nuclear ni implica un manejo a tan largo plazo.
que no es totalmente segura, como demostraron los accidentes en Chernobil.

* su altísimo costo inicial, que supone una inversión q puede llegar a varios miles de millones de dólares.

el fantasma de que se produzca una carrera nuclear en la región, ya q algunos paises se verian "facultados" a iniciar
programas nucleares, ya q su vecino (potencial enemigo) lo está haciendo.

considerando estos básicos aspectos, necesita nuestro país involucrarse en éste tipo de energía, con todos los beneficios
e interrogantes q trae consigo?